ПЕЛЕВИН И ПАРТНЕРЫ
АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА
ПРИГОВОР С ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЕЙ С УМЫШЛЕННОГО УБИЙСТВА НА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИЕ В ЗАЛЕ СУДА
С сегодняшнего дня мы решили публиковать решения и приговоры по наиболее интересным делам, в которых адвокаты нашей Адвокатской конторы добились больших успехов.
Адвокат Дмитрий Халов
Адвокат Дмитрий Халов
«Дело было хоть и не новое, но примечательное. В деревне жили отец и сын, вместе хозяйствовали и спивались потихоньку. Конфликтов серьезных между ними не было. В один из ней, уже приняв на грудь, отец и сын занимались своими делами по дому. Сын на кухне готовил еду, резал ножом какие то овощи или еще что-то. Со спины подошел отец, то ли дернул сына то ли от внезапности сын развернулся и ножем попал отцу в бок.
Далее сын отнес отца в комнату, наложил ему повязку на рану и побежал в соседний дом к сестре, чтобы она вызвала скорую помощь. Приехала скорая, рану осмотрели, чё то сделали, но отца в больницу так и не увезли, так как он ехать не хотел, рану считал не серьезной и вообще говорил, что случайно все это вышло. Медики ничего умнее не придумали, взяли от отца расписку об отказе в госпитализации и укатили. Через некоторое время отцу все хуже и хуже сын опять за скорой, которая приехала, но сделать ничего не смогли, он умер на их руках. Дальше полиция, для них все понятно, бытовуха, очевидные обстоятельства, резко нашлись личные неприязненные отношения, сперва квалификация 111, потом в СК по 105 УК РФ. Защитительная версия полку всеми. Клиент причинение вреда признает, но мотив нет. Дело идет в суд.
Я по плану уезжаю в отпуск, меня ждать ни кто не захотел и дело отдают другому адвокату по 51 с «согласия» подсудимого. Для суда тоже все оказалось понятно и 7 лет строго. Хорошо он жалобу успел подать.
Апелляция приговор отменяет, так как право на защиту подсудимого было нарушено, адвокат просила переквалифицировать его действия на ст. 111 ч.4 УК РФ, но подсудимый умысел категорически отрицает, да и другие доказательства свидетельствуют, что дело было иначе чем поддерживало обвинение.
Я опять выступаю в дело, повторный круг допросов, следственный эксперимент, экспертиза и на выходе 109 УК РФ и освобождение из-под стражи в зале суда."
Текст приговора
Далее сын отнес отца в комнату, наложил ему повязку на рану и побежал в соседний дом к сестре, чтобы она вызвала скорую помощь. Приехала скорая, рану осмотрели, чё то сделали, но отца в больницу так и не увезли, так как он ехать не хотел, рану считал не серьезной и вообще говорил, что случайно все это вышло. Медики ничего умнее не придумали, взяли от отца расписку об отказе в госпитализации и укатили. Через некоторое время отцу все хуже и хуже сын опять за скорой, которая приехала, но сделать ничего не смогли, он умер на их руках. Дальше полиция, для них все понятно, бытовуха, очевидные обстоятельства, резко нашлись личные неприязненные отношения, сперва квалификация 111, потом в СК по 105 УК РФ. Защитительная версия полку всеми. Клиент причинение вреда признает, но мотив нет. Дело идет в суд.
Я по плану уезжаю в отпуск, меня ждать ни кто не захотел и дело отдают другому адвокату по 51 с «согласия» подсудимого. Для суда тоже все оказалось понятно и 7 лет строго. Хорошо он жалобу успел подать.
Апелляция приговор отменяет, так как право на защиту подсудимого было нарушено, адвокат просила переквалифицировать его действия на ст. 111 ч.4 УК РФ, но подсудимый умысел категорически отрицает, да и другие доказательства свидетельствуют, что дело было иначе чем поддерживало обвинение.
Я опять выступаю в дело, повторный круг допросов, следственный эксперимент, экспертиза и на выходе 109 УК РФ и освобождение из-под стражи в зале суда."
Текст приговора
Дата публикации: 16.02.2019
Другие статьи